参考消息网3月30日报道 卡塔尔半岛电视台网站3月28日发表题为《美国称中国可能利用TikTok从事间谍行为，但美国却在用谷歌监视全世界》的文章，作者是埃琳·黑尔tiktok苹果版没网 。文章摘编如下：
在上周对TikTok首席执行官进行的5个小时的“拷问”中，美国议员们指责中国可能利用这款广受欢迎但部分股权由中国人持有的应用程序监视美国人tiktok苹果版没网 。他们没有提到的是美国政府自己是如何利用实际上控制着全球互联网的美国技术公司来监视其他所有人的。
在美国考虑禁止1.5亿多美国人使用的这个短视频应用程序之际，议员们还在考虑恢复权力，迫使谷歌、元宇宙和苹果等公司为针对海外非美国公民展开不受限制的间谍活动提供便利tiktok苹果版没网 。
华盛顿享有其他国家所不具备的优势：对少数几家实际上控制着现代互联网的公司拥有管辖权，包括谷歌、元宇宙、亚马逊和微软tiktok苹果版没网 。
澳大利亚墨尔本的研究人员和隐私保护人士阿舍·沃尔夫说：“这是一个‘规则是给你定的，不是给我定的’的实例tiktok苹果版没网 。”
沃尔夫还说：“因此，美国人在TikTok问题上的鼓噪一定不是出于保护公民免受监视和影响舆论的行动的真诚愿望，而更多地是为了围堵和加强国家对社交媒体的控制tiktok苹果版没网 。”
在越来越多的人将TikTok打造为一个威胁的“合唱”中，非美国人的隐私权几乎没有被提及tiktok苹果版没网 。
根据政府数据，2021年，美国对232432名“非美国人”进行监视tiktok苹果版没网 。美国民权联盟估计，2011年以来，美国政府每年收集的通讯信息超过10亿条。
美国新泽西州塞顿霍尔大学研究美国宪法法律和国家安全问题的专家乔纳森·查菲茨说：“美国大肆宣扬对公民隐私的关切或对监视的担忧，这有点讽刺tiktok苹果版没网 。他们收集数据是可以的，但他们不希望中国收集。”
丹麦哥本哈根信息技术大学助理教授韦德兰·塞克拉说，限制TikTok似乎“更多考虑的是政治而不是好的政策”tiktok苹果版没网 。塞克拉说：“如果政客和议员真的有意保护人们不受‘邪恶’技术公司的伤害，他们应该把重点放在管理整个技术和社交媒体行业上，而不是只关注一家公司。”
令一些观察人士感到不安的另一个问题是美国对TikTok的禁令将为其他国家开创先例tiktok苹果版没网 。
美国佐治亚理工学院互联网治理项目研究员乔蒂·潘戴说：“从本质上说，美国正在创造一个模板，以国家安全为名阻止市场竞争，要求占有专利技术tiktok苹果版没网 。”
潘戴说，华盛顿在限制外国公司的同时给美国技术公司发出了一张让其占尽优势的牌，“基本上是在向其他国家发出信号，表明主权是管理网络空间的终极手段”tiktok苹果版没网 。
